研究人员概述了更好地了解动物意识的新方法
一组研究人员概述了一种更好地了解动物意识深度的新方法，这种方法可能会对生物体之间的相似性和差异产生新的见解。 这篇文章发表在《科学》杂志上，描述了科学家可以用来评估动物意识的“标记方法”。 它涉及识别与人类有意识处理相关的行为和解剖特征，并在非人类。 作者提出，通过在动物意识科学方面取得进展，我们可以在关于意识本质的基本问题上取得进展，从而有可能提高我们对人类思维的理解。 “当人类和其他动物做出类似的行为时，当对人类这些行为的最佳解释涉及意识体验时，那可以被视为证据......在其他动物身上也有意识体验，“克里斯汀·安德鲁斯 （Kristin Andrews） 写道。约克大学哲学教授、伦敦政治经济学院哲学教授乔纳森·伯奇 （Jonathan Birch） 和纽约大学环境研究系教授杰夫·塞博 （Jeff Sebo） 在科学论文《评估动物意识》中发表。 该出版物是在“纽约动物意识宣言”发布近一年后发布的，该宣言证明了所有脊椎动物和许多无脊椎动物等的意识的科学依据物种，伦敦泰晤士报和其他媒体报道。 该宣言由 Andrews、Birch 和 Sebo 组织，现已由全球 500 多名科学家和其他研究人员签署。 包括杰里米·边沁 （Jeremy Bentham） 在内的 哲学家和科学家，尤其是查尔斯·达尔文 （Charles Darwin），都考虑了与动物意识相关的问题，而 19 世纪中叶的约翰·斯图尔特·穆勒 （John Stuart Mill） 则承认广泛评估意识的挑战。 进入 21 世纪，一种意识仍然难以捉摸，关于动物王国中意识范围的分歧和不确定性仍然存在。 在他们的文章中，Andrews、Birch 和 Sebo 描述了一种方法，其中包括“识别意识的特定维度”，例如经历疼痛或看到物体，然后“寻找证据证明目标物种中存在（或不存在）这些标记”。 然后，他们呼吁新的研究方向，包括对疼痛体验以外的意识和非侵入性研究方法。 然而，他们认识到单个标记物本身作为强有力证据的局限性。 他们写道：“特定标记在多大程度上可以增加或减少对动物意识特定维度的信心，取决于上下文。 “例如，语言行为是人类特定种类的有意识思想和情感的标志。 但正如大型语言模型所证明的那样模拟人类对话，仅靠语言行为并不能有力地证明非人类系统中的意识。 尽管存在这些挑战，但作者强调了持续探索的重要性。 “所有脊椎动物和许多无脊椎动物都存在意识的'现实可能性'的想法最终可能会被更自信的语言所取代，”他们总结道。 “但是，只要证据仍然有限且喜忧参半，就必须保持开放的心态和努力学习更多。