并非每个人都对 Threads 的 DM 感到兴奋
本周早些时候,InstagramThreads 推出了该公司称迄今为止请求最多的功能:私信 (DM)。 然而,该公司现在面临着用户对添加的强烈反对,因为用户(主要是女性)以骚扰为由争辩说应该有一种方法可以完全退出 DM。 尽管 DM 是其他类似于 Threads 的社交网络的一部分,包括 X、Bluesky、Mastodon 等,但一些 Threads 用户意识到他们不是一个选项。 “我不想收到 DM。 我该如何关闭这个东西? 我代表所有女性请求,“一位 Threads 用户在平台上发帖。 :“太好了。 女性在网上受到骚扰的更多方式,“另一位说。 “恭喜你添加了一个只有跟踪者才感兴趣的功能,”第三个是 chimedin。 许多其他人回复了有关 DM 的公告,该公告由 Instagram 负责人 Adam Mosseri 在 Threads 上分享。 在数十篇帖子中,其中一些用户写道不想要 DM 或声称“没有人要求这个”。 有人指出了一项拥有数千票的民意调查,其中 Threads 用户表示,他们绝大多数都不希望拥有 DM 功能。 有几个人问是否有办法关闭该功能。 (没有。 虽然骚扰是一个问题,但其他人担心收件箱中充斥着机器人、垃圾邮件和其他不受欢迎的外展。 系统目前的设计方式,您必须跟随用户,他们才能选择私信你。 如果那个人打扰了您,取消关注他们将撤销他们对您收件箱的访问权限。 (对于更核的选项,你可以选择阻止用户,这也会在 Instagram 上阻止他们。 可以说,那些对该功能的添加感到不安的人更有可能在网上分享他们的想法——类似于消费者倾向于在 Google Maps 和 Yelp 等地方发布对企业的差评,但不会发布他们的积极体验。 尽管如此,那些抱怨的人可能有道理。 作为社交Media Platform 发展壮大,在设置文化后添加新功能可能会导致中断。 为用户创建非公开的交互方式会改变某些人希望使用 Threads 的方式。 同时,用户缺乏对体验的控制,例如选择退出选项,让他们感到无助。 Meta 可能认为,通过将 DM 与关注者联系起来,它为用户提供了一种决定谁可以更私密地联系他们的方法。 但该公司未能理解的是,在公共社交网络,用户可能会发现自己关注了他们想要阅读的帖子和观点的人,但作为陌生人,他们宁愿与这些人保持距离。