合作可以解锁澳大利亚的能源过渡而无需牺牲自然资本
根据普林斯顿大学和昆士兰州大学的新研究，脱碳化澳大利亚的经济和保护该国最关键的自然资源都是可能的，但需要能源开发商，州和地方政府，土地所有者和利益集团之间进行重大合作。 这项研究于5月29日发表，Innature的可持续性表明，到2060年，澳大利亚可以完全脱碳，同时避免对生物多样性成果，维护农业活动和尊重土著土地权利的重要领域的损害。 “能源过渡所需的土地量是巨大的，我们需要部署可再生基础设施的速度是前所未有的，”安德林格能源与环境中心的研究学者安德鲁·帕斯卡尔（Andrew Pascale）说。 “与此同时，我们在这里表明它不仅可以做到，而且可以而且应该这样做 如果利益相关者合作地确定最合适的发展领域，研究人员发现，可以将超过110,000平方公里的公里座位（约1.7倍（约1.7倍） - 大约是塔斯马尼亚州的1.7倍（约1.7倍（约1.7倍） - 可再生能源基础设施所需的可再生能源基础设施，以在2060年以上的澳大利亚范围内的生命范围，以确保在澳大利亚的范围内，以确保范围内的范围及其范围。 利益相关者拒绝妥协自己的利益，但是，这不仅会导致较高的能源价格，而且还会导致近500吉瓦的清洁能源短缺。 如此短缺将破坏建模的脱碳途径，可能需要对替代方案有不必要的且可能是昂贵的枢轴。 “围绕可再生能源开发存在合法紧张关系，” Thetheodora D. '78和William H. Walton III '74 Andlinger Energy Center for for Linglinger and The Recivent and The Recivent and Theetheodora D. '78和William H. Walton III '74。“有价值观 - 保护生物多样性，尊重土著遗产，支持农民 - 必须予以尊重，并将其纳入计划过程中，并与对气候的担忧一起。” 研究人员从澳大利亚净净研究净研究中汲取了先前的工作，这是一项多年，多机构的合作，为澳大利亚绘制了独特的途径，可以使澳大利亚完全脱碳和维持其国内和出口经济，这是一项近662万亿美元的任务（2020年美元）。在澳大利亚净净值期间，该小组咨询了利益相关者团体，包括全国农民联合会，全国本土所有权委员会和澳大利亚保护基金会。 在本研究中，团队从这些对话中汲取了关于土地利用的利益相关者价值观，以确定最合适的可再生能源开发土地，以及应排除在考虑之外的土地。 ”在考虑可再生能源时计划，我们会考虑到不同的生物多样性目标和对自然资本的保护，这对于您试图实施项目至关重要，”昆士兰大学环境管理教授詹姆斯·沃森（James Watson）表示，“这是将生物多样性和自然资本与澳大利亚的能源计划相同的第一批著作之一，这是一个众所周知的型号，这是一个备受推崇的型号。利益相关者的意见提出了一种“交通灯”方法，以选择可再生基础架构。 他们确定了能源项目最容易到达现场（绿色）的地方，那里有可能在此地点，等待进一步的利益相关者参与（橙色），以及在何处开发将是禁止的（红色）。 研究人员将其提议的系统与澳大利亚能源调节器用于能源规划的可再生能源区进行了对比，并指出至少两个现有的可再生能源能源区与生物多样性排除区有超过90％的重叠。 “对净零途径进行建模和计划一条之间存在差异，” Pascale说。 “从资源质量的角度来看，当您同时考虑生物多样性和其他国家承诺时，可能无法实现。 Greig补充说，在更广泛的层面上，该研究强调了柔性，可靠的零途径的重要性，该途径解释了土地利用不确定性。 这种方法将需要从常规的自上而下的建模方法转移到意识到自然资本的不同且有时是竞争优先级的灵活途径。 “我们已经确定了对政府计划和批准流程的需求，以整合能源的多样性利益格里格说：“这些观点通常是孤立的，这是使不可接受的折衷和危害生物多样性的危害，这是一位不可接受的那天，橙色的发展目标是橙色，橙色的发展目标是，橙色的发展目标是橙色，橙色的发展目标是，研究人员的直接发展可能是橙色的，橙色建议的是，橙色的发展目标是橙色的，橙色的发展目标是橙色，橙色的发展是一种，橙色的境地提出，橙色的发展是橙色的，橙色的发展是一种，橙色的发展是橙色的，橙色的发展是一种构成，橙色的发展目标是橙色的，这是一个不可接受的计划，这是橙色的范围。 利益相关者（绿色）很快尽可能。 还强调了几种不确定性，例如许多澳大利亚物种缺少关键栖息地数据，以及所有物种如何应对气候变化，这将需要在单个过渡途径中具有更大的灵活性，并伴随着常规的模型更新。 如果土地可用性的任何意外和极端变化超过了途径中设计的灵活性，研究人员承认该模型的结果可能会发生变化。 ，但是，沃森说这样的不确定性不应阻止计划者使用最佳可用数据来采取可再生能源开发行动。 “我们必须处理我们今天面临的问题，思考现在濒危物种的位置，并专注于保持这些栖息地的完整。” “我们可以采取行动，同时确认我们需要更好的数据，这是忘记或忽略生物多样性的最佳选择。” “我将这篇论文视为唤醒电话，”他额外。 “带回家的信息是，我们需要一个清洁的能源未来，我们需要为未来的未来计划 - 以及它需要的大型空间足迹，而无需击败我们的其他社会目标。”