网站 Banner

        Getty Images 周三在伦敦高等法院撤销了对 Stability AI 侵犯版权的主要索赔，缩小了关于 AI 公司如何使用受版权保护的内容来训练其模型的最受关注的法律斗争之一。

         此举并没有完全结束此案——Getty 仍在美国寻求其他索赔以及单独的诉讼。 ——但它突显了生成式 AI 时代围绕内容所有权和使用未来的灰色地带。 这开发也在美国 法官站在 Anthropicin 一边，就未经作者许可在书籍上训练 AI 是否违反版权法的类似争议。

         Getty 于 2023 年 1 月起诉了 Stability AI（AI 图像生成器 Stable Diffusion 背后的初创公司），此前指控 Stability 在未经许可的情况下使用数百万张受版权保护的图像来训练其 AI 模型。

         图像数据库公司还声称，Stable Diffusion 生成的许多作品是类似于用于训练它的受版权保护的内容。 Getty 说，有些甚至有水印。

         截至周三上午，这两项索赔均被撤销。

        “由于盖蒂未能在侵权行为和英国司法管辖区之间建立足够的联系，以至于版权法无法发挥作用，因此培训索赔可能已被撤销，”EIP 律师事务所的合伙人本·马林 （Ben Maling） 在一封电子邮件中告诉 TechCrunch。 “与此同时，由于 Getty 的失败，产出声明可能已被撤销确定模型复制的内容反映了图像中创建的大部分内容（例如 由摄影师提供）。

         在 Getty 的结案陈词中，该公司的律师表示，由于证据薄弱且缺乏 Stability AI 的知识渊博的证人，他们放弃了这些指控。 该公司将这一举措定性为战略性的，使其和法院能够专注于 Getty 认为更有力、更易获胜的指控。

         Getty 的诉讼中剩下的是一个二次侵权索赔以及商标侵权索赔。关于二次侵权索赔，Getty 本质上是认为 AI 模型本身可能侵犯版权法，并且在英国使用这些模型。 可能构成进口侵权物品，即使培训发生在英国境外。

         “二次侵权是与在英国境外进行培训的 genAI 公司最广泛相关的侵权，即通过模型本身可能是随后进口到英国的'侵权物品'，“马林说。

         Stability AI 的一位发言人告诉 TechCrunch，这家初创公司“很高兴看到 Getty 在证词结束后决定放弃多项索赔”。

         在其结案陈词中指出，它认为 Getty 的商标和假冒声明将失败，因为消费者不会将水印解释为来自 Stability AI 的商业信息。

         Getty's 美国 Division 还起诉了Stability AI 于 2023 年 2 月因商标和版权侵权而被起诉。 在该案中，Getty 声称 Stability 在未经许可的情况下使用了多达 1200 万张受版权保护的图像来训练其 AI 模型。 该公司正在为 11,383 件作品寻求赔偿，每次侵权 150,000 美元，总计 17 亿美元。

         的一位发言人表示，该公司决定放弃在英国的版权侵权索赔。 不会影响其美国 案件，该案正在等待对Stability AI 的驳回动议。

         另外，在一群视觉艺术家起诉这三家公司侵犯版权后，Stability AI 也与 Midjourney 和 DeviantArt 一起出现在另一起投诉中。

         Getty Images 拥有自己的生成式 AI 产品，该产品利用在 Getty iStock 摄影和视频库上训练的 AI 模型。 该工具允许用户生成新的可许可图像和图稿。

         本文已更新，以包含 Getty 在其美国。 针对 Stability AI 的案件。