狗可能不是道德侦探
日本京都——许多人倾向于相信狗对人类的直觉。 如果狗被你吸引，爱狗人士可能会认为你是安全和值得信赖的，但如果狗在你周围感到担忧，有些人可能会开始质疑你的性格。 然而，狗如何以及是否在社会上评价人仍然是个谜。 研究表明，认知复杂和社会化的动物物种——例如黑猩猩——可以通过直接互动或通过观察第三方交互。 狗与人类历史上的亲密关系也使它们成为大量研究的焦点，但事实证明研究结果并不一致。 之前在奥地利狼科学中心进行的研究发现，群居的狗和狼在直接和间接接触人类后并没有形成个体的声誉。 这种不带评判的态度可能是由于动物与人类互动的经验有限，因此，进一步的研究需要更有经验的狗的参与。 在一项新的研究中，一个研究小组观察了 40 名宠物狗参与者，以调查年龄和发育是否会影响他们如何形成人类声誉。 他们首先安排狗狗偷听另一只狗与两个人类的互动，其中一个大方，给狗演示者喂食，而另一个则没有喂狗。 在观察了另一只狗的经历后，狗狗与两只狗互动研究人员直接分析了人类的行为，记下狗首先接近谁，以及跳起来和它们与每个人的距离等行为。 结果显示，与拒绝喂狗的自私人相比，所有年龄段的狗都没有明显更喜欢慷慨喂狗的人。 他们对这两个人的行为没有超过间接窃听或直接接触他们后的机会水平。 “很明显，声誉的形成可能比以前想象的要复杂，即使对于像狗这样与人类密切合作的动物来说也是如此，”最近加入京都大学教职的相应研究员 Hoi-Lam Jim 说。 这项研究强调了准确捕捉狗对人类的理解和评估的方法学挑战。 由于直接声誉形成是窃听的先决条件，研究人员发现没有窃听并不感到惊讶声誉形成的证据，但他们没有想到在直接互动后缺乏证据。 “实验设计中的方法论挑战，特别是双选检验的使用，可能会解释我们的负面发现，而不是缺乏能力，”Jim 说。 为了更好地了解是什么影响了狗的社会认知能力，研究小组表示，未来的研究应该系统地比较来自不同年龄段的狗人口和生活经历，扩大到包括自由放养的狗、服务犬和警犬。 对于我们中的许多人来说，相信狗在社会上评价人似乎是合理的，但目前我们根本不知道。 ### 论文“狗会形成人类的声誉吗？ 在给予食物的情况下，间接和直接体验后年龄无影响“发表于 2025 年 6 月 28 日动物认知，与 doi： 10.1007/s10071-025-01967-w 关于京都大学 京都该大学成立于 1897 年，是日本和亚洲首屈一指的研究机构之一，负责培养众多诺贝尔奖获得者和其他著名国际奖项的获得者。 本科和研究生阶段的艺术和科学课程广泛，与日本和世界各地的多个研究中心、设施和办公室相辅相成。 更多信息，请参阅：http://www.kyoto-u.ac.jp/en