网站 Banner

        是什么激励您成为一名研究人员？

         小时候，我对有关实地研究的报告和纪录片着迷，经常想知道在那里需要什么，以及会产生什么样的知识。 后来，作为一名生态学家，我觉得需要将科学研究与现实世界更好地联系起来的方法。 我对那些将人类视为生态系统的一部分的观点特别感兴趣。 这促使我探索结合当地和传统知识的综合方法，旨在使研究对相关社区更具相关性和可及性。

         您能告诉我们您目前正在进行的研究吗？

         我的研究重点是民族生物学，这是一个与生态学、保护和传统知识相交的跨学科领域。 我们不仅调查一个地区的生物多样性，还调查当地社区与周围物种的关系，从而提供更好的了解当地动态和需要特别注意的保护区域。 毕竟，没有人比世世代代住在那里的人更了解一个地方。 这种深度熟悉使得我们能够及早发现变化或环境变化。 此外，与居民一起开发合作项目会产生更大的参与度，因为他们认为自己是积极的贡献者; 集体参与对于有效保护至关重要。

         您能告诉我们吗关于围绕 Anacondas 的传说之一？

         最伟大的神话之一是关于大蛇的——据说这种巨大的蛇栖息在亚马逊河上，睡在城镇下面。 据居民说，大蛇是一条长得太大的蟒蛇; 它的动作可以撼动河水，它的眼睛在黑夜中看起来像火。 人们说，蟒蛇可以长得如此之大，以至于它们可以毫不费力地吞下大型动物——包括人类或牛。

         蟒蛇作为精神和神话实体的传统角色发生变化的原因可能是什么？ 您认为近年来看到的蟒蛇较少的事实是否导致它们作为神话实体的重要性降低？

         不完全是。 我相信这两者是相关的，但不是直接的。 神话仍然存在，但在 Aritapera 居民中，有一个更实际的日常担忧——主要是对失去鸡的恐惧。 因此，Anacondas 已经被视为隐秘的小偷。 这些特征大多与较小的个体（可达 2-2.5 米左右）有关，而较大的个体——可能仍然带有“大蛇”的象征重量——往往会撤退到更隐蔽的地方; 由于房屋、机动船和一般噪音的存在，现在它们的频率要低得多。

         您能否分享一下您在采访中收集的一些表明社区成员态度的引述朝 Anacondas 走？ 鸡是如何发挥作用的？

         当谈到蟒蛇时，总是会出现一件事：鸡。 “鸡肉是她 [蟒蛇] 最喜欢的菜。 如果有人咯咯笑，她就会来，“一位居民说。 这种评论有助于解释为什么冲突经常被用经济术语来界定。 在与当地居民的采访和交谈中，许多人强调了失去动物的经济影响：“最大的损失是他们不断带走小鸡和鸡......” 或“您养鸡——你不能就这样免费吃它，对吧？

         对他们来说，这是一种投资损失，尤其是因为用作鸡饲料的玉米很昂贵。 正如一个人所说：“我们花时间喂养和饲养鸟儿，然后蛇来带走它们。 一位居民分享说，为了防止再次损失，他杀死了蟒蛇，并从肚子中取出了它吞下的最后一只鸡——“它还是新鲜的，”他说——并用它来做饭。把鸡肉煮成午餐，这样它就不会浪费了。

         一些受访者报告说，他们不得不重建鸡舍和猪圈，因为有太多的蟒蛇进来了。 参与者会指出蟒蛇进入的地方，并解释说它们从缝隙或裂缝进入，但之后无法出去，因为它们是“凝灰岩”——一个当地术语，指的是蛇在摄入猎物后身体肿胀。

         我们看到了用网眼、尼龙、一些这奏效了，有些则没有。 在当地人的见解指导下，我们得出结论，补偿木板条之间间隙的最佳解决方案是在鸡舍内衬上细尼龙网（以阻挡较小的动物），并在外面铺上一层金属丝网，以保护内部网并防止大型动物进入。

         关于这个研究领域有什么常见的误解吗？ 您将如何应对这些问题？

        ：是的，非常多。 尽管民族生物学是一门古老的科学，它仍然没有得到充分的探索，而且经常被误解。 在某些领域，关于该领域和相关领域的稳健性和科学有效性的争论仍在进行中。 这主要是因为研究结果并不总是仅仅依赖于硬性统计数据。

         然而，与任何其他科学领域一样，它遵循标准化的方法，没有适当的基础，任何结果都不会被接受。 发生的情况是，民族生物学更倾向于人文科学，将人类和传统知识作为其框架内的关键变量。

         为了解决这些误解，我认为重要的是要强调民族生物学产生扎实且相关的知识——尤其是在保护和可持续发展的背景下。 它提供了纯生物学方法可能会忽视的见解，并有助于在科学与社会之间架起桥梁。

        ：您希望在未来几年看到哪些研究领域得到解决？

         我想查看更多将当地社区作为积极参与者而不是被动观察者的保护项目。 纳入他们的声音、观点和需求不仅使倡议更有效，而且更公正。 在认识和重视传统知识方面也有很大的潜力。 除了其文化意义之外，某些做法——例如使用天然化合物——可能成为其他脆弱地区的实用资产。 一旦正确记录和据了解，其中许多方法提供了适应性强的环境管理形式，并可能有助于为其他地方更广泛的保护策略提供信息。

        ：开放科学如何使您的研究范围和影响力受益？

         开放科学对于使研究更容易获得至关重要。 通过消除访问障碍，它促进了更广泛的知识交流——这对于像我这样的跨学科研究尤其重要，因为它利用了多种知识系统并获得价值当广泛分享时。 对于科学工作，它确保知识能够接触到更广泛的受众，包括从业者和政策制定者。 这种开放性促进了不同部门之间的对话，使研究更具包容性，并鼓励不同群体之间加强合作。